电气百科网是一家专业解答电气产品知识的专业性网站。 手机版 / 最近更新/ 网站地图/ 电气知识
[value:title/]模数化低压终端配电产品[value:title/]接触器和保护继电器[value:title/]断路器及开关[value:title/]变频器与软起动器[value:title/]开关电源及变压器[value:title/]按钮,开关,指示灯,按钮盒及主令
当前位置:首页 > 剩余电流动作保护器 > 正文

剩余电流保护器a型b型c型区别是什么

发布日期:07-21 15:35 分类:剩余电流动作保护器 阅读次数:97

摘要漏电断路器有B型的。是什么,我只知道有A和AC型的? 请翻阅以下标准:《GB∕T 22794-2017 家用和类似用途的不带和带过电流保护的 F 型和 B 型剩余电流动作断路器》之5.2节。B型主要强 ...

漏电断路器有B型的。是什么,我只知道有A和AC型的?

请翻阅以下标准:《GB∕T 22794-2017 家用和类似用途的不带和带过电流保护的 F 型和 B 型剩余电流动作断路器》之5.2节。B型主要强调在A型基础上,新增对平滑直流剩余电流的保护

漏电电流和剩余电流在本质上有什么区别?

扫码下载作业帮搜索答疑一搜即得

带过电流和不带过电流保护的剩余电流动作断路器区别是什么?家用及类似用途剩余电流断路器可分为带过电流保护和不带过电流保护两种,请问这两种断路器的区别是什么?什么是带过电流保

扫码下载作业帮搜索答疑一搜即得

AC和A型漏电保护断路器有什么区别?

共 2 个回答耳东 贡献2022年06月17日AC型只对交流漏电起保护作用,对直流脉动漏电不能动作,起不到保护作用;而A型除了对交流漏电起保护外还对直流脉动漏电起保护作用。因此,A型比AC型对漏电保护更具有全面性和安全性。直流脉动漏电引发的人体触电、用电设备损坏、电气火灾等时有发生,造成了本不该发生的人员伤亡及财产损失,已经引起了业界人士的高度重视。大力推广使用A型漏电保护器势在必行。觉得有用点个赞吧 贡献2020年03月31日A型是分断突加和缓慢上升的正弦交流剩余电流及只有半波的脉动正弦直流剩余电流的漏电保护断路器。ABB的GS250系列漏电值300mA的产品就是A型的漏电保护断路器,其余的均为AC型。觉得有用点个赞吧

剩余电流漏电保护器和漏电保护器是一样的吗?

漏电保护器主要由三部分组成:检测元件、中间放大环节、操作执行机构. 漏电保护器的工作原理是: 将漏电保护器安装在线路中,一次线圈与电网的线路相连接,二次线圈与漏电保护器中的脱扣器连接. 当用电设备正常运行时,线路中电流呈平衡状态,互感器中电流矢量之和为零(电流是有方向的矢量,如按流出的方向为“+”,返回方向为“-”,在互感器中往返的电流大小相等,方向相反,正负相互抵销).由于一次线圈中没有剩余电流,所以不会感应二次线圈,漏电保护器的开关装置处于闭合状态运行. 当设备外壳发生漏电并有人触及时,则在故障点产生分流,此漏电电流经人体—大地—工作接地,返回变压器中性点(并未经电流互感器),致使互感器申流入、流出的电流出现了不平衡(电流矢量之和不为零),一次线圈申产生剩余电流.因此,便会感应二次线圈,当这个电流值达到该漏电保护器限定的动作电流值时,自动开关脱扣,切断电源.

剩余电流保护器与漏电保护器又有什么区别?

剩余电流保护器和漏电保护器都是用于保护人身比较安全的电器保护装置,但它们之间有以下几个区别:1. 工作原理不同:剩余电流保护器通过检测回路中的电流差异来判断是否存在漏电情况,而漏电保护器则是通过检测回路中的漏电电流大小来触发保护动作。2. 触发保护条件不同:剩余电流保护器一般在回路出现电流泄漏或人体接触电器带电部分时触发保护动作;漏电保护器则是在回路中漏电电流超出设定值时触发保护动作。3. 应用场合不同:剩余电流保护器一般应用于对电气设备的人身比较安全保护,如家庭用电、工业生产线等;漏电保护器则一般用于防止设备或回路短路、漏电等造成火灾或电器损坏。4. 功能不同:剩余电流保护器主要用于保护人的比较安全,所以通常也被称为人身保护器;而漏电保护器则主要用于保护电设备、电器和房屋的比较安全,通常也被称为物质保护器。

当前文章网址:http://www.sndhsad.com/a/3380.html

文章系作者授权发布原创作品,仅代表作者个人观点,不代表电气百科网立场,转载请注明来源,违者必究。

微信咨询电气产品

为您提供完整、全面的电气采购平台。

为您提供一站式电气采购平台,全国各地住宅及小型建筑产品、低压配电产品设备、中压配电及能源自动化产品、工业自动化电气产品均有现货可发,电话:195-2988-7791。

留言评论(0)

服务热线

18510313932

功能和特性

价格和优惠

发送清单一站式采购

微信添加客服

cache
Processed in 0.052319 Second.